第(3/3)页

    祁年看到司马淇淇没有说话，缓缓问道:“辩方律师，请你继续陈述下去。”

    司马淇淇微微点了点头说道:“警方认为的杀人凶器，被告工作所用的榔头，是根据法证在榔头上找到相应血迹经过dna比对证实上面的血迹是属于死者的，所以以此为证据控告被告，但是法医的伤痕比对并没有指明这把榔头是造成死者后脑伤口的凶器，我方委托专人对该凶器及当年样本进行重现检查，我方发现一个关键的东西在凶器上并不能检查到。”

    司马淇淇这时看向小严，小严操作电脑，将检查报告播放到大屏幕中，司马淇淇指着大屏幕说道:“法医指出，死者死因是因为后脑受到钝物袭击，且死者后脑有开放性伤口，也就意味着，作为杀人凶器上除了死者的血液，应该还会有死者脑汁的成分，可是经过重新审查证据，发现榔头上连一点脑汁成分都没有，而且对榔头上所采集的血液分析，也没有一点脑汁成分，那么这把榔头还是杀害死者的凶器这点上就要画上一个问号。

    检控官只依据榔头上出现死者血液就认为这是杀害死者的凶器，我认为检控在调查证据上面存在重大失误，忽略重要环节，使我当事人受到不公平的审判，我请求将此案发还地方重新审理。”

    司马淇淇说完，缓缓坐下，看着检控官铁青的脸，跟小严交换了下眼色，但是司马淇淇忽略了祁年的表情，祁年眼神冰冷地看着司马淇淇，又看了看检控官，缓缓问道:“检控对于辩方律师提出的三点疑问能不能很好的进行答复？”

    检控官站起来结结巴巴地说道:“裁，裁判，判官阁下，我方，我方......”

    祁年十分鄙视地看了这个检控官一眼，示意其坐下，转头看着司马淇淇，面无表情地问道:“辩方律师，你们指出的三点疑问，我想最关键的还是最后一点吧，那么请问辩方律师能不能拿出当时死者后脑被榔头击穿的证据呢？”

    司马淇淇听到祁年这么问，缓缓站起来说道:“裁判官阁下，法医报告证明......”

    裁判官摆了摆手打断司马淇淇的陈述，语气冰冷地说道:“法医报告只是证明死者颅骨有开放性损伤，可没说是由榔头造成的，法医报告指出，由于尸体焚烧情况严重，所以无法判定，辩方律师如果你们想以这三点作为上诉理由，那么请证明死者颅骨破损是由榔头直接造成的。”

    （本章完）

    　　


    第(3/3)页