第(3/3)页

    法官再提出了一个问题：“控方律师，这8000多万的赔偿，是准备让控告名单上剩余的平分还是怎么样？”

    司马淇淇微笑着摇了摇头，说道：“不，法官阁下，我方依据公平公正的原则，通过网上恶意言论，创作者，转载者，文字及图片伤害程度做了个一个赔偿份额百分比，这是影印本。”

    说完缓缓递给法庭工作人员和其中一个辩护律师，其他辩护律师迫不及待地凑过去看上面所列举的份额。看到那个较胖的辩护律师似乎又要发怒，旁边的几位辩护律师连忙按住他。

    这时，法官突然提问：“辩方律师这边是否同意控方律师提出的控告理由及赔偿要求？”

    几个辩护律师商量了一会儿，一个看起来年级稍大的辩护律师站起来缓缓说道：“法官阁下，我作为辩护律师代表发言，对于控方无理的控诉及赔偿要求，我方仅代表我们所有当事人表示严厉地谴责。”

    法官点了点头，接着问道：“那么请辩方律师进行陈述，你们是要分开陈述，还是让一个代表进行陈述？”

    年纪稍大的辩护律师一拉衣领，自信地说道：“法官阁下，我们一致同意，指派一名辩护律师作为代表进行辩护陈述，而那位代表，就是我。”

    法官低头继续写着，头也不抬地说：“那么请开始吧！”

    这名辩护律师向法官点了下头，看着司马淇淇缓缓说道：“法官阁下，控方律师的控诉理由我总结出以下几点。网络上有人恶意侮辱恐吓原告，侵犯了原告的隐私及原告肖像权，杨紫怡女士的诬告是本次案子的导火索，而袁岳清

    先生默许了公司的一种冷暴力行为，那么我想请问控方律师，你是否亲眼看到或者原告你是否亲眼看到这份控告名单上大部分的人或媒体一个字一个字地在电脑上敲打出来及点击发布按钮，这是第一点。第二点，杨紫怡女士的确在公交车上被人猥亵，并不存在诬告的行为。而袁岳清先生是一家上市公司的老板，作为一名老板又怎么可能面面俱到公司每个人的行为，一个老板所需要的就是有一帮科研和管理工作者，然后由他们创造出财富，这才是老板应该做，所以控方律师认为办公室的冷暴力是由袁岳清先生默许的这点说法也是不可靠的，所以我方请求法官阁下驳回控方律师控告诉求，并让控方负责本次辩方的诉讼费。”

    （本章完）

    　　


    第(3/3)页